Сравнение годовых затрат на отопление

Вариант 1. Исходные данные:

Рис. 1. Сравнение годовых затрат на отопление в зависимости от выбранного типа теплоресурса, грн.

Как видно из графика, отопление тепловым насосом приблизительно в 2,5 раза дешевле, чем отопление электрокотлом. Самый простой и распространенный вариант схемы работы теплового насоса – моноэнергетический, т.е. при пиковых нагрузках добавочное тепло вырабатывается также за счет электричества во встроенных в тепловой насос ТЭНах или в дополнительном электрокотле.

В случае установки в каскаде ТН и электротла экономия по сравнению с только электрокотлом будет составлять 21883 грн. В случае использования каскада ТН и газового котла (например, при модернизации существующей системы отопления с газовым котлом) экономия составит 7957 грн. В случае каскада ТН + пеллетный котел экономия будет минимальной – 755 грн, но такую схему на практике почти не используют, т.к. сам пеллетный котел уже является достаточно экономичным источником тепла, поэтому его нет смысла объединять с другим экономичным теплогенератором.

Рис. 2. Указано количество тепла, которое расходуется на отопление дома помесячно в течение года (в Квт х ч).

Рис. 3. Указана стоимость этого электричества.

Вариант 2. Исходные данные:

Рис. 1. Сравнение годовых затрат на отопление дома в зависимости от выбранного типа теплоресурса, грн.

Рис. 2. Указано количество тепла, которое расходуется на отопление дома помесячно в течение года (в Квт х ч).

Рис. 3. Указана стоимость этого электричества.

Вариант 2. Исходные данные:

Рис. 1. Сравнение годовых затрат на отопление в зависимости от выбранного типа теплоресурса, грн.

Рис. 2. Указано количество тепла, которое расходуется на отопление дома помесячно в течение года (в Квт х ч).

Рис. 3. Указана стоимость этого электричества.

В этом случае расходы на отопление резко падают в сравнении со стандартным тарифом (почти в 2 раза). Экономия на отоплении каскадом ТН + электрокотел составляет 13163 грн., и общая сумма уменьшается более чем в 2 раза (с 19760 грн. до 9319 грн.).

Вариант 3. Исходные данные:

Рис. 1. Сравнение годовых затрат на отопление в зависимости от выбранного типа теплоресурса, грн.

Рис. 2. Указано количество тепла, которое расходуется на отопление дома помесячно в течение года (в Квт х ч).

Рис. 3. Указана стоимость этого электричества.т на отопление в зависимости от выбранного типа теплоресурса, грн.

В этом случае применение каскада ТН + электрокотел уменьшит расходы на отопление приблизительно в 2,1 раза и обеспечит экономию 18229 грн.

Выводы:

  1. Разницы в затратах на отопление каскадом ТН + электричество и ТН + газ почти нет, поэтому в случае установки новой системы целесообразно выбирать вариант каскада ТН + электричество как более дешевый из-за отсутствия затрат на подвод газопровода. Если нужно реконструировать существующую систему с газовым котлом, то предпочтительно его оставить как дополнительный или резервный источник тепла.
  2. При установке ТН целесообразно получить от облэнерго разрешение на использование электроэнергии как для отопления (лимит на потребление электроэнергии по минимальному тарифу увеличивается до 3600 кВт х ч / мес.
  3. Для больших домов наиболее целесообразно устанавливать 2х – тарифный электросчетчик (не отражено на данных графиках), т.к. лимит в 3600 кВт х ч/мес. будет быстро выбираться и почти не обеспечит уменьшения расходов на отопление в сравнении со стандартным режимом потребления электроэнергии.